这个问题似乎不是一个人问了，例如说，合同里面规定了质量标准，付款方式即期或者远期信用证，结果客户拿到货之后发现，货物存在严重的问题，问，银行是否可以以此为理由拒付？答案很明显，不能以此为理由拒付，因为信用证只关注收益人所提交的单据，只要单据相符，就必须付钱，所以银行是否拒付要看单据表面是否相符？
那进口商就吃哑巴亏了？当然不是，这就涉及到了一个问题了，信用证和合同到底哪个是国际贸易中最根本的？
当然是合同，信用证只不过是一个支付手段而已。如果合同里面规定了质量标准，而提交的货物不符合标准，开证行是不能拒付，但是申请人有两种处理手段，
第一，如果来得及可以向法院申请止付令，提交合同和货物的化验标准，如果质量问题是受益人有意为之，也就是说受益人故意提交不良产品来骗取货款，法院可以颁布止付令，禁止银行付款；当然这个办法有个两个问题，第一，检验标准的问题，一般都需要有第三方检验，法院才会认可，再一个就是破坏性很大，第一破坏了进口方和出口方的关系，第二破坏了开证行和议付行的关系；
第二就是基于合同进行索赔，这是合同双方进行谈判的过程，按照合同中约定的细节，约定的协商规定，仲裁规定等等！
所以在国际贸易中，占有主导地位的是合同。很多人不太关注合同，认为随便签一个或者不签都可以，其实这是不保险的办法，合同中的条款都是后期用来协商仲裁的依据，合同中最好规定上如果出现纠纷，由哪个仲裁机构进行仲裁，我有个淄博朋友刚刚通过仲裁追回了货款，如果没有规定，那就进行马拉松式的协商吧，公说公有理婆说婆有理，很难找到一个妥善的解决办法！
信用证下，如果被拒付，也不是不可能拿到钱了，因为信用证只是一个支付手段，就如同去一趟外地，汽车可以，火车可以，飞机可以，轮船可以，走着爬着都可以，一种方法不行，可以另外的方法啊，改成DP托收，改成TT，实在不行，换个买家。
银行拒付，就无权再处理你的单据，必须将单据退回，你拿到提单，再跟客户依据合同就行谈判就行了。除非这个客户就是不要货了，不然总有办法的，产生不符点就是你的错误，为错误埋单，降价，打折，看你的谈判工夫了！
果断MARK