合同签订CIF，信用证没要保单，引来的问题！

刚刚跟朋友通完电话，遇到一件麻烦事，2009年5月4日，朋友跟印度客户签订一个合同，约定成交方式CIF（incoterms2000），保险是投保ICCA条款，付款方式LC，客户于2009年5月8日开来信用证，这边公司收到信用证审核后发现，虽然是CIF成交，但是没有要求保单交单。应该是客户的疏忽！

朋友第一反应是联系客户改单，希望能够加入保险条款，老板却不允许，骂朋友傻，不要求是好事啊，干嘛要提醒他？少交一个单据就少出现不符点的风险！到时候直接信用证外投保，寄给他就可以了！

老板说的有道理啊，这样也好，于是备货，准备各类单据，5月12号的船期，朋友告诉老板，要提前跟保险公司打招呼，准备好单据，船一开马上出正本。此时老板却说，信用证反正没规定保险交单，咱不用做了，其他单据一交单，相符给钱，剩下的客户的事了。

老板的决定是最终决定，不能违背，于是按照老板的做了！

5月12日船发出，16天的船期（纳瓦港），5月15日朋友拿到提单，连同其他单据于5月18日交单到中国银行，中国银行当天审核完毕寄出！5月22日开证行接收到单据，于5月26日安排付款！

5月28日款到达议付行，此时船刚刚到达目的港，三天后客户去提货，结果发现货物出现问题，由于是清洁提单，装货时没有任何问题，也就是途中出错，而，此问题，正好是ICCa的赔偿范畴。客户联系朋友，说货物出问题，要联系当地的保险公司勘察，索赔！

但是根本没有投保，如何索赔！只得如实告诉客户，客户非常恼怒，要求赔偿，否则打官司！

朋友自知理亏，但是老板坚决不让步，认为信用证没有要求保单，我方不需要提供！客户认为，信用证是付款方式，合同里面已经规定投保ICCa，未能履行，就是卖方责任！

最终客户投诉到中国大使馆，中国大使馆出面协调，协调员说的话很明白：信用证只是一个付款方式，虽然信用证没有要求保单，但是合同里规定CIF（incoterms2000），卖方负责投保ICCa，卖方未能履行合同！损失由卖方负担，如果还想继续做印度市场，必须由贵公司承担责任，否则，印度方面会将贵公司，加入黑名单，而印度有两个政策：第一是普通进口许可证，这个是限制产品；第二公司名称必须不在印度官方规定的黑名单之上！

请慎重考虑！

最终卖方承担责任！

还是那个问题，信用证跟合同的关系，虽然信用证没有规定保单，但是CIF本身的术语规定保险由卖方承担，合同上也明确规定投保ICCa，卖方必须履行，否则虽然信用证付款没问题，却是违约！