前几天在某个企业家群里跟某个人有了一次争论，关于选择和努力，其实我很讨厌选择大于努力这个说法。我的观点截图出来了。
选择和努力谁更重要只是一个让人浮躁的托词罢了，社会岗位不同，每个岗位都要有人，不可能人人都选择做人上人，总是有人要选择做底层砖块，你说他们不成功吗
有些工作机器是永远替代不了的，如果可以老板是最应该被替代的，而不是搬砖的，选择比努力重要，只有小部分人成功，说明大部分人选择是错的吗？老师赚钱不如泥瓦工多，是不是老师应该选择做泥瓦工。
这个社会，就是因为选择大于努力的鬼理论才造成现在这个鬼样子，银行不选择实业，资本不选择实业，学生不选择就业，都忘记了其实选择同样的路的很多，出来的人其实很少。
政府知道了选择了发展实业，GDP发展会放缓，所以选择了房地产，而不是能力想办法搞好实业，实业被搞死了，是谁的成功？
自然法则是优胜劣汰，优胜劣汰是老师跟老师比，而不是跟泥瓦工比。资本的法则根本不是自然法则，自然法则是客观的，不受主观意识影响的，而资本却是跟着资本家的意识转移的，所以是变态的社会法则，他让所有的行为，所有的岗位，都往钱看，甚至包括了，应该追求社会效益却选择了经济效益的政府。
拼努力，我们跟别人还有的比，拼选择，可能我们比不了一个乞丐。
选择一个东西是要有眼光的，眼光从哪里来？当一个人什么都不具备的时候，他能选择？同样的一次机会，摆在你跟其他人面前，你能选择抓住吗？成功学讲的永远是成功案例，你没有看到绝大多数人一世都在选择。
