前几天在某个企业家群里跟某个人有了一次争论,关于选择和努力,其实我很讨厌选择大于努力这个说法。我的观点截图出来了。
选择和努力谁更重要只是一个让人浮躁的托词罢了,社会岗位不同,每个岗位都要有人,不可能人人都选择做人上人,总是有人要选择做底层砖块,你说他们不成功吗
有些工作机器是永远替代不了的,如果可以老板是最应该被替代的,而不是搬砖的,选择比努力重要,只有小部分人成功,说明大部分人选择是错的吗?老师赚钱不如泥瓦工多,是不是老师应该选择做泥瓦工。
这个社会,就是因为选择大于努力的鬼理论才造成现在这个鬼样子,银行不选择实业,资本不选择实业,学生不选择就业,都忘记了其实选择同样的路的很多,出来的人其实很少。
政府知道了选择了发展实业,GDP发展会放缓,所以选择了房地产,而不是能力想办法搞好实业,实业被搞死了,是谁的成功?
自然法则是优胜劣汰,优胜劣汰是老师跟老师比,而不是跟泥瓦工比。资本的法则根本不是自然法则,自然法则是客观的,不受主观意识影响的,而资本却是跟着资本家的意识转移的,所以是变态的社会法则,他让所有的行为,所有的岗位,都往钱看,甚至包括了,应该追求社会效益却选择了经济效益的政府。
拼努力,我们跟别人还有的比,拼选择,可能我们比不了一个乞丐。
选择一个东西是要有眼光的,眼光从哪里来?当一个人什么都不具备的时候,他能选择?同样的一次机会,摆在你跟其他人面前,你能选择抓住吗?成功学讲的永远是成功案例,你没有看到绝大多数人一世都在选择。